jueves, 11 de agosto de 2011

Plan "Salvemos el Año Escolar", Terrorismo de Estado y Manejo Político en el Movimiento Estudiantil

Compañeros:

El día de ayer, hablamos del plan "Salvemos el Año Escolar" el cual insta a los alumnos a inscribirse a la rendición de exámenes libres de manera que aquellos que accedan a esta "posibilidad" no pierdan el año; esta medida calza en el perfil de terrorismo de estado.

EL TERRORISMO DE ESTADO - ilustrado en este caso - consiste en la utilización, por parte de un gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo dentro de una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que no se producirían. Como queda de manifiesto, con esta "pseudo solución" el gobierno no sólo busca separar el movimiento estudiantil, sino que además busca que aquellos alumnos desorientados militen en pro de sus "propuestas" y de esta forma, disolver el trabajo de cientos de compañeros que han estado luchando con constancia en estos últimos meses, por otro lado, también se intenta presentar al gobierno como un ente que "propone soluciones" y se "abre al dialogo", esto solamente es una careta, dado que el gobierno aún no es capaz de asumir sus responsabilidades y enfrentar el problema de fondo, solo se ha dedicado a impulsar un discurso populista y a hacer propuestas llenas de perífrasis en las cuales los "grandes acuerdos por la educación" o "los hermosos salvavidas al año escolar" son sólo palabras bellas que distan mucho de soluciones concretas; ¿dónde están los plazos?, ¿dónde están los recursos?, ¿dónde están aquellos que van a hacerse responsables?, y peor aún ¿dónde está el compromiso tangible por el cambio? hasta ahora, en ninguna parte.

El Manejo Político

Tanto el gobierno como la oposición no están en condiciones de plantear errores o posibles soluciones sin antes dejar de lado sus propias ambiciones políticas, así como tampoco lo ha hecho el líder del colegio de profesores y otros dirigentes debidamente manipulados. Con respecto a lo anterior, me quiero hacer responsable, y expresar que la politización del movimiento aún es temprana y podría mutar en un conflicto sociopolítico, sin embargo, es importante destacar el fuerte rol que juegan los centros de estudiantes locales en cuanto a la resistencia a este fenómeno, los mandos medios - que son los que tienen directa relación con las bases - aún no han pintado tanto su manifestación en pos de un partido político, así como sus consignas o aún más, su misma lucha; en otros niveles del conflicto sí se ha hecho y es lamentable, en el momento que los personalismos entren en juego podemos entrar en un caudillismo de nunca acabar; es menester acabar con ese viejo estilo partidista y comprender que esta lucha no es de "comunistas" en contra de los "momios" -ni nada por el estilo- esta es la lucha del alumnado del pueblo que reclama sus derechos, es la lucha de una sociedad cansada del sistema injusto, es la lucha de cientos de jóvenes con sed de cambio, NO ES LA LUCHA DE VIEJOS AÑEJOS Y AMBICIOSOS QUE QUIEREN IMPRIMIR SUS PERSONALISMOS EN ELLA, es sobre todo una lucha modesta y llena de sueños e ideales que no debe dejarse intimidar, ni mucho menos viciar desde dentro. Aprovecho de hacer un llamado a la reflexión y a la comprensión del conflicto y sobre todo, a la conciencia, virtud que hay que amaestrar y dotados de información, poder tomar decisiones inteligentes...

Les repito: QUE NO LES METAN EL DEDO EN LA BOCA, ESTO DEBE SEGUIR

Espero que "El Rincón del Suri" el blog amigo de los inbanos desde 2009, se transforme en una instancia para informarse y ser parte del debate y el acontecer actual.

Atentamente, su amigo de siempre

SURI

5 comentarios:

  1. WENA suri, esta bueno pero crees que esto dividira al movimiento?? si podemos ser inteligentes podemos usarlo a nuestro favor ,los jovenes no tendran miedo a perder el año pero deberan estudiar de alguna manera, ellos iran a sus respectivos colegios a estudiar y es alli donde se debe crear nuevamente conciencia en ellos de que apoyen mas que nunca y ya no pueden tener nada en contra del movimiento

    ResponderEliminar
  2. A juicio de muchos, y a pito personal, creo que SÍ podría dividirse el movimiento, pero por eso espero con confianza que los compañeros actúen con consecuencia e inteligencia - sobre todo - y puedan sortear esta medida a favor del movimiento, para eso es necesaria la conciencia y la convicción de la causa, espero que muchos tomen caldo de cabeza y se den cuenta de las sucias intenciones del gobierno

    ResponderEliminar
  3. Mijo, mientras no hayan tareas ni trabajos, me alegra que este rincón, como usted mismo lo denominó, se haya hecho un espacio de opinión y difusión.
    Respecto al contenido, solo agregar 2 cosas:
    Por un lado, el estilo partidista (no partidario, que es otra cosa) es un estilo peligroso, sobre todo para don Jaime Gajardo y la reina del comunismo estudiantil Camila Vallejos, que han dejado su posición de estudiantes y profesor para dedicarse netamente a la actual y momentánea lucha política social que vivimos, osea, puede que sus intereses sobre pasen a sus representados (nosotros y los profesores) y a ellos mismos.
    Y segundo, hace poco noté que el señor Felipe Bulnes (Ministro de Educación) está dando entrevistas en cualquier lugar donde le es posible, eso quiere decir, que luego de unos meses de incesante trabajo, quizá el Gobierno encontró el argumento irrefutable para defender sus propuestas y el lucro en la educación. Ya que no le temen a periodistas ni a cuestionamientos de la opinión publica, por tanto, hablan sin miedo.
    Es hora de devolverles el miedo, hay que preparar los argumentos precisos para demostrar cuando, y mas importante, como, queremos la educación transparente, libre de lucro, y mas importante aún, DE CALIDAD.
    Disculpe lo extenso del comentario.

    ResponderEliminar
  4. Siempre es un placer acoger sus comentarios mister Marcus, la corrección técnica será realizada y con respecto a su comentario, está en toda la razón, es hora de dar un giro en el movimiento, y sobre todo reabrir el debate con nuevos aires de lucha y cambio

    ResponderEliminar
  5. agregar además que actitudes como las del señor Gajardo o la señorita Vallejo sólo debilitan el movimiento y le restan adherentes, y por contraparte dotan de fuerza al Estado y les entregan armas para seguir acorazados en su fundamentalismo totalitario

    ResponderEliminar